Впервые за месяц «Динамо» не проиграли «Локомотиву» — что это: тактическая удача или начало поворота?
Вчера на днях как раз с парнем в макдональдсе обсуждали — он-то уверял, что "всё дело в персоналиях", мол, у Локомотива подкова под хвостом. Я ему тогда на пальцах показал: смотри, вот четыре последних выездных матча — три победы подряд, и только против Зенита соперник был ровным соперником. А на этих двух проигрышах против Локо даже не так счёт был обидный, как моменты.
Динамо играет сейчас по классической схеме 5-3-2 с плотным блоком по центру и быстрыми фланговыми переключениями. С Оренбургом и Сургутом блок выстаивал метров пять-шесть от обороны — они просто дожидались ошибки и бить по перехвату. С Локо та же схема сработала против? Да, но с двумя нюансами: во-первых, динамовцы стали выше поднимать прессинг после потери мяча — а Локо это как раз и обыгрывает быстрыми вертикальными передачами через полупространства. Во-вторых, раньше у них был явный опорник-диспетчер (Фомин или Макаров), который вытаскивал игру из обороны — сейчас на эту роль больше всех тянет Иванов, но он не того калибра.
Так что в первом матче на выезде при счёте 1:2 они ещё пытались давить, но на второй матч в Москве и вовсе перешли на полузащитный фарватер — играть от обороны и ждать ошибок. Вот это и есть тактическая ловушка: с плотными соперниками типа Оренбурга такая модель выстреливает, но против команд с высокой скоростью обработки мяча (как Локо) блок начинает проседать. Вчерашний матч получился более-менее ровным не потому, что настрой появился, а потому, что Локо в первой половине играл криво — но они-то это умеют исправить за пять минут перерыва.
Короче, пока не заиграют Иванов или кто-то другой в роли "третьего полузащитника", который может и пас дать, и подстраховать блок, — будут ловить такие вот встречные курсы.
Знаете, я вчера скинул этот спор в личку другу-статистику и он мне выдал цифры по прессингу: у Локо в двух последних играх с Динамо показатель PPDA (пропущенные действия соперника на свои 60 метров) упал с 12 до 9. Вот это и есть ответ — они просто перестали давать динамовцам пространство для манёвра.
У Динамо-то всё как на ладони: блок выстроен чётко, но стоит Локо начать бить через полупространства и за секунду пять-шесть оборотной атаки — откат. После потери они раньше уходили в глубокий блок, а теперь пытаются прессинговать на половине поля — а когда Иванов не успевает подключиться к центру поля, эта «зона ответственности» моментально становится дырой. В двух проигрышах перед этим матчем у них четыре из шести пропущенных голов пришли после того, как их линия обороны осталась без подстраховки.
Так что если с Оренбургом и Сургутом такая модель ещё работает — там и скорости ниже, и время на обработку дают, — то против команд уровня Локо с их трансферами и вертикалью любой сбой в прессинге или переходе оборачивается голом. Неудача? Да. Но зато уже понятно, где иголка.
xG > эмоций.
ну а всё-таки давайте посмотрим, как они эти два поражения сыграли-то? в одном из матчей динамовцы первым делом ушли в откат, потому что Иванов в первом тайме-то вообще на поле не появлялся — его после перерыва выпустили, когда счёт уже был 0:2. а про второй-то матч что помним? игра-то в Москве была, да и настрой явно не ахти, но вот что странно — там на жесткие подкаты и грубость локомотивчане ответили тем же, и судья был как в комедии — «все друг друга любят». так что давайте без вот этих PPDA и каких-то там цифр — иногда просто в футболе играют так, что любая схема ломается от элементарной злой воли и халтуры.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Вчерашняя игра с Локо хоть и выглядела ровнее предыдущих двух, но это было больше похоже на подарок от соперника, который в первом тайме мазал мимо ворот, чем на тактическую победу. Вот где собака зарыта — динамовцы и раньше против Локо играли «пять-три-два» с плотным блоком, но тогда хоть кто-то из центральных полузащитников пытался перевести игру в атаку. А сейчас? Иванов на левом фланге то появляется, то исчезает, а остальные пятеро в блоке стоят как вкопанные — у Локо хоть бы раз за матч не нашлось игрока, который бы пробился через эту стену метров на шесть впереди. Если уже с Оренбургом и Сургутом эта схема работает только потому, что те команды тупо не успевают обработать мяч, то против нормального соперника такой подход — чистая лотерея.
Вчера на экране Динамо выглядело так, словно решило специально сделать подарок Локо — только потому, что в первом тайме те не могли попасть по воротам. А вот эти ваши PPDA и прочая аналитика как раз и маскируют простую вещь: за два матча до этого динамовцы упёрлись в стену из полупространств и вертикальных передач. Причём стену метров на шесть впереди. И если раньше хоть кто-то пытался эту стену пробить, то сейчас Иванов то появляется, то исчезает — а остальные ждут удобного момента.
Сначала выборка, потом выводы.
Эх… как будто динамовцы на эти выходные решили дома пожить в деревне — дверь не отворяют, на окна уставились… 😅 Пока против команд поскучнее, которые не умеют быстро играть, их блок выстаивает метров шесть от своих ворот и ловит всё на отскоке. А с Локо как с велосипедом — если перестать крутить педали, сразу на землю приземляешься.